Prinz Harry sagt Telefon

Prinz Harry sagte, dass Telefon-Hacking in der gesamten britischen Presse in großem Umfang durchgeführt werde und er ein Gefühl der Ungerechtigkeit verspüren würde, wenn der Oberste Gerichtshof in London entscheiden würde, dass er kein Opfer gewesen sei.

Harry, der erste hochrangige britische König seit mehr als 130 Jahren, der vor Gericht aussagte, wurde am Mittwoch einen zweiten Tag lang im Zeugenstand wegen seiner Anschuldigungen verhört, dass Boulevardzeitungen seit seiner Kindheit rechtswidrige Mittel gegen ihn eingesetzt hätten.

Am Dienstag wurde er von Andrew Green, dem Anwalt der Mirror Group Newspapers (MGN), dem Herausgeber des Daily Mirror, des Sunday Mirror und der Sunday People, fast fünf Stunden lang im Kreuzverhör verhört Informationsbeschaffung zwischen 1991 und 2011.

Green setzte seine forensische Befragung am Mittwoch fort und sagte, es gebe keine Mobiltelefondaten, die darauf hindeuteten, dass Harry Opfer eines Telefon-Hackings geworden sei, und verglich dies mit einer polizeilichen Untersuchung aus dem Jahr 2005, die zur Verurteilung des ehemaligen königlichen Redakteurs bei Rupert Murdoch führte, der inzwischen nicht mehr existiert Zeitung „News of the World“.

„Wenn das Gericht feststellen würde, dass Sie nie von einem MGN-Journalisten gehackt wurden, wären Sie dann erleichtert oder wären Sie enttäuscht?“ Green fragte den Prinzen, den Fünften in der Thronfolge.

Harry antwortete: „Das wäre Spekulation … Ich glaube, dass Telefon-Hacking damals in mindestens drei Zeitungen in industriellem Ausmaß vorkam, und das steht außer Zweifel.“

„Eine Entscheidung gegen mich und alle anderen Leute zu treffen, die mit ihren Ansprüchen hinter mir stehen, angesichts der Tatsache, dass die Mirror Group Hackerangriffe akzeptiert hat, ... ja, ich würde eine gewisse Ungerechtigkeit empfinden“, sagte er.

Auf Greens Andeutung, dass Harry ein Opfer gewesen sein wollte, antwortete der Prinz: „Niemand möchte, dass sein Telefon gehackt wird.“

MGN, jetzt im Besitz von Reach, hat zuvor zugegeben, dass seine Titel an Telefon-Hacking – dem illegalen Abfangen mobiler Voicemails – beteiligt waren, und dabei mehr als 600 Schadensfälle beglichen, aber Green sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass Harry jemals ein Opfer gewesen sei.

Er argumentierte, dass einige der persönlichen Informationen von hochrangigen Mitarbeitern des Buckingham Palace stammten oder mit deren Zustimmung weitergegeben worden seien.

Harry und die anderen Kläger argumentieren jedoch während des siebenwöchigen Prozesses, dass leitende Redakteure und Führungskräfte von MGN von dem rechtswidrigen Verhalten wussten und es billigten.

In seiner 50-seitigen schriftlichen Zeugenaussage und in der Befragung sagte Harry, die Presse habe Blut an ihren Händen gehabt, seine Jugend zerstört, Beziehungen zu Freunden und Freundinnen ruiniert und seit 1996, als er noch ein Schuljunge war, Paranoia und Misstrauen gesät.

Er verstieß auch gegen das königliche Protokoll und sagte, er glaube, dass die britische Regierung und die Medien den „Tiefpunkt“ erreicht hätten, während seine Wut über Behauptungen, dass seine Mutter, Prinzessin Diana, vor ihrem Tod im Jahr 1997 Opfer eines Telefon-Hackings geworden sei, ebenfalls deutlich wurde .

Wie am Dienstag wirkte Harry wieder entspannt und sprach bestimmt, aber leise, als Green ihn ausführlich zu 33 Zeitungsartikeln befragte, deren Details Harry behauptet, unrechtmäßig erlangt worden zu sein.

Green, der einige der Anschuldigungen des Prinzen als „totale Spekulation“ bezeichnete, drängte ihn dazu, welche Geschichten über sein Privatleben seiner Meinung nach im öffentlichen Interesse seien.

„Eine lebensgefährliche Verletzung“, sagte Harry. „Ich bin sicher, es gibt noch andere.“

Melden Sie sich für unsere E-Mails an