Die 11 besten Kreaturen-Features der 1990er Jahre

Die 1990er Jahre waren ein großartiges Jahrzehnt für das Kino, und dazu gehören auch B-Movie-Kreaturen.

Der1990er Jahre war ein ziemlich großartiges Jahrzehnt für Filme, und das gilt insbesondere für das Subgenre des Horrors, das als „Kreaturenfilm“ bekannt ist. In diesen Filmen geht es um ein Tier, meist ein mutiertes (oder einfach nur besonders großes) Tier, das eine Gruppe von Menschen terrorisiert.

Typischerweise lebt die Gruppe in einer kleinen, abgelegenen Stadt. Oder, im Fall von Jaws, eine kleine, isolierte Insel. Dann, meist ganz langsam, sind sie sich des Problems entweder nicht bewusst oder ignorieren es völlig, bis es auftaucht oder an sie herankriecht und ihnen in den Hintern beißt. Dies sind die besten Kreaturenfeatures der 1990er Jahre, aufgelistet in chronologischer Reihenfolge.

Frank MarshallsArachnophobie war einer der bekanntesten Kreaturenfilme der 90er Jahre. Mit Jeff Daniels und John Goodman in der Besetzung hatte der Film große Namen, ebenso wie die Produzentin Kathleen Kennedy und der ausführende Produzent Steven Spielberg.

Und der Film trägt den Spielberg-Ton, der so viele Filme in den 1970er, 80er und 90er Jahren hervorhob. Wie auch der von Spielberg produzierte Horrorfilm „Gremlins“ spielt „Arachnophobia“ in einer Kleinstadt voller (überwiegend) sympathischer Menschen. Dann kommt etwas Unheimliches (eine besonders tödliche Spinne aus Übersee) ins Spiel und richtet Chaos an.

VERBINDUNG: 10 unterschätzte Monsterfilme der 1980er Jahre

Eine von mehreren Kreaturenfunktionen, die unnötige Fortsetzungen hervorbringen (außer einer),Zittern ist unabhängig vom Genre einer der einfallsreichsten Filme des Jahrzehnts. Der Film spielt in der fiktiven Stadt Perfection, Nevada, mit einer Bevölkerung von 14 Einwohnern, nicht eingerechnet die gigantischen fleischfressenden Würmer, die schnell durch den Dreck kriechen und darauf warten, eine Erschütterung zu spüren, damit sie etwas zu Abend essen können.

Es ist ein Film mit Sinn für Humor, unglaublichem Tempo (die Enthüllung des Graboids ist perfekt moduliert) und rundum wundervollen Darbietungen, die der Stadt der Perfektion das Gefühl geben, wirklich belebt zu sein. Dies gilt insbesondere für die Hauptdarsteller von Kevin Bacon und der verstorbene Fred Ward, dessen Chemie ein bereits solides Drehbuch aufwertet.

Basierend auf einer Geschichte von Stephen King, die vor allem durch ihre Aufnahme in seine Sammlung „Night Shift“ von 1978 bekannt wurde,Nachtschicht gilt allgemein als eine der schlechtesten Adaptionen des Werks des Autors. Und um fair zu sein: Abgesehen von „The Mangler“ und insbesondere „The Lawnmower Man“ ist es fraglich, ob eine King-Adaption mehr vom Ausgangsmaterial abgewichen ist.

Aber es gibt Aspekte des Films, die dafür funktionieren. Stephen Machts antagonistische Darstellung ist solide, das Gleiche gilt auch für Brad Dourifs Nebenrolle als unheimlicher Rattenvernichter Tucker Cleveland. Das Monster selbst ist billig und sieht hässlich aus, aber das trägt nur zur Mitternachtsfilmatmosphäre von Graveyard Shift bei.

Einer der besten Direct-to-Video-Horrorfilme überhaupt,Zittern II: Nachbeben ist eine mehr als passende Fortsetzung des Originals, auch wenn die Anwesenheit von Kevin Bacons Val schmerzlich vermisst wird. Aber immerhin gibt es noch Fred Wards Earl Bassett und Michael Gross‘ bewaffneten Burt Gummer.

Als zwei Überlebende des Angriffs der Graboiden auf Perfection sind Earl und Burt wohl die einzigen Experten für die mysteriösen Bestien auf dem Planeten. Aber dieses Mal kämpfen sie nicht (nur) gegen Graboiden, da der Lebenszyklus der unterirdischen Bestien sie aus der Erde emporgebracht hat. Aber zumindest sind sie kleiner, wenn nicht sogar häufiger.

Von Anfang bis Ende ein absoluter Knaller,Anakonda Genau so sollte ein Kreaturenmerkmal funktionieren. Beginnen Sie mit einem relativ langsamen Aufbau, damit das Publikum einen Eindruck von den ausgefallenen Charakteren bekommen kann, unterbrochen von Andeutungen der Titelkreatur. Dann gehen Sie zur Enthüllung (im Fall von Anaconda, wenn sie die Schlange am Heck einhaken und sie schreiend aus dem Wasser steigt, den Haken im Maul). Nach der Enthüllung sind alle Wetten ungültig, und das gilt auch für Anaconda. Es ist etwas Geniales, wenn sich ein kleines, größtenteils ungeschütztes Boot langsam einen Fluss hinunter bewegt, während eine riesige Schlange (oder ein Monster jeglicher Art) entweder darunter schwimmt oder vom Ufer aus an ihm entlang kriecht.

Der Zuschauer weiß genauso wenig, wo die Schlange ist wie das Publikum ... es ist der Amazonas. Und das Biest hat kein Problem damit, an Bord zu klettern, besonders wenn es darum geht, Owen Wilson zu fressen. Hinzu kommt eine wirklich ausgefallene Darbietung von Jon Voight (der die Aufgabe entweder perfekt verstand oder sie nicht ernst genug nahm, um sich darum zu kümmern), einige denkwürdige Todesszenen der Charaktere (die Anakonda springt aus dem Baumstamm und wickelt sich um Mateo, die gesamte Wasserfallsequenz). , und ein großartiger animatronischer Antagonist und Anacondas wahrscheinlich bestes Kreaturen-Feature, das die 1990er Jahre zu bieten hatten.

Es gibt viele Gründe für eine EmpfehlungDas Relikt , von der Tatsache, dass es zwei Darsteller mit Kindergarten Cop (Penelope Ann Miller und Linda Hunt) aus den 1990er Jahren teilt, bis hin zu einer der besten Darstellungen des verstorbenen Tom Sizemore. Aber der im Museum angesiedelte Monsterfilm hat auch das, was bei einem Projekt dieser Art wirklich zählt: einen einprägsamen Antagonisten.

Der Kothoga ist ein legendäres südamerikanisches Eidechsentier mit Stoßzähnen, das tatsächlich weit mehr ist, als es scheint. Tatsächlich ist der Kothoga weniger eine alte, gefürchtete Legende als vielmehr ein mutierter Museumsangestellter, der nach Hause geschickt wurde. Es ist eine einfallsreiche Geschichte für einen Bösewicht und ziemlich überraschend im Spiel.

Nachdem er einige Filme mit kleinem Budget in Angriff genommen hatte, übernahm Regisseur Stephen Sommers die Leitung von „Das Dschungelbuch“, das sich als Kassenerfolg herausstellte. Aber es ist sein Nachfolger,Tiefer Aufstieg, das fühlt sich an wie das wahre Debüt des Blockbuster-Regisseurs.

Deep Rising ist ein rasanter, auf einem Kreuzfahrtschiff angesiedelter Monsterfilm mit einer phänomenalen Besetzung und einem einprägsamen, gezahnten Tintenfisch als Bösewicht. Deep Rising ist ein Film, der genau zwei Dinge schätzt: einprägsame Tötungssequenzen und beschleunigte Zuschauerherzen. Und darin liegt der Reiz des Films, denn er funktioniert sowohl als Horrorfilm als auch als Genre-Actionfilm, nicht unähnlich Sommers‘ „Die Mumie“, das nur ein Jahr nach „Deep Rising“ in die Kinos kam. Es ist nicht schwer herauszufinden, dass der frühere Film (obwohl er kein Kassenerfolg war) derjenige war, der ihm später den Blockbuster-Auftritt bescherte.

Eines der unterhaltsamsten und teuersten Wasserlebewesen überhaupt: Renny HarlinsTief blaues Meer ist ein perfekter Sonntagnachmittagsfilm für Adrenalinbegeisterte. Es ist auch mit einer perfekten Besetzung ausgestattet, darunter Thomas Jane und Saffron Burrows in den Hauptrollen als Haifischfänger bzw. als Wissenschaftler, der mit Zahnschwimmern versucht, die Alzheimer-Krankheit zu heilen.

Das ist alles ziemlich lächerliches Zeug, aber es gab keine Möglichkeit, einen Film über besonders intelligente (und möglichst schnelle) Haie zu machen, ohne dass die Dinge ein wenig absurd würden. Und ohne Ausnahme hat Deep Blue Sea den überraschendsten Charaktertod der 1990er Jahre zu verzeichnen. Soviel zum Zusammenhalten aller.

1999er JahreFledermäuse , mit Lou Diamond Phillips von Young Guns, Dina Meyer von Starship Troopers und Bob Gunton von The Shawshank Redemption, ist keine hohe Kunst, wird aber unterschätzt. Die Handlung handelt von einer Gruppe von von Wissenschaftlern mutierten Fledermäusen, die in eine kleine Stadt in Texas eindringen.

Philips spielt den Sheriff der Stadt, während Meyer (natürlich) einen Zoologen spielt, der die Fledermäuse zur Strecke bringen will. Bei geflügelten Ratten handelt es sich im Grunde um eine Arachnophobie, aber das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache.

Steve Miner, Regisseur von Freitag, der 13. Teil 2 und Freitag, der 13. Teil III, war wahrscheinlich der beste Regisseur dieser bestimmten Reihe. Ihm wurde sogar die Leitung einiger Studioprojekte übertragen, zLake Placid, ein solides, wenn auch letztlich unspektakuläres Feature über Wasserlebewesen mit einer merkwürdig niedrigen Anzahl getöteter Tiere.

Aber Lake Placid hat einen wunderbaren Sinn für Humor. Tatsächlich ist dies wohl der Grund, warum Betty White als komödiantische Ikone wieder ins öffentliche Bewusstsein gerückt wurde. Ihre Delores Bickerman ist eine Frau mit einem Haus am See, und in diesem See ist das Krokodil, das ihren Mann gefressen hat. Aber das bringt Mrs. Bickerman nicht wirklich aus der Fassung, die das Ding weiterhin mit lebenden Kühen füttert, bis es zu einem Monster heranwächst. Aber zumindest ist es ihr Monster.

VERBUNDEN: Beste Kreaturen-Features der 2000er, Rangliste

WährendVirus ist nicht gerade einer der typischen Filme von Jamie Lee Curtis, er macht auf eine Art seltsame Spukhaus-Art Spaß. Es verfügt auch über eine solide Besetzung, wobei Curtis von dem unterschätzten William Baldwin, Marshall Bell, Cliff Curtis von „Avatar: The Way of Water“ und Donald Sutherland von „Die Tribute von Panem“ geschickt unterstützt wird (der die Sache auf den Kopf stellt und die Qualität des Films, den er darstellt, offenkundig anerkennt). In).

Die Handlung dreht sich um Curtis‘ Schleppernavigatorin und ihre begrenzte Besatzung, die auf ein russisches Forschungsschiff stoßen. Aber es scheint verlassen zu sein, und nachdem sie das Schiff durchkämmt haben, finden sie nur ein einziges Besatzungsmitglied und stellen schließlich fest, dass es sich um einen Außerirdischen handelt, der die Computer des Schiffes in der Hoffnung auf eine Massenvernichtung ausgenutzt hat. Technisch gesehen handelt es sich bei „Virus“ eher um einen Alien-Film als um eine Kreatur, aber die Tatsache, dass der Außerirdische im Wesentlichen über organische Materie verfügt und diese so verformt, dass er Maschinen (in grotesken Konfigurationen) einschließt, macht es schwierig, den Antagonisten des Films zu definieren. Eines ist sicher: Was es bei manchen Besatzungsmitgliedern anrichtet, macht sie weitaus mehr zu Kreaturen als zu Menschen.